Написать что-либо внятное об этом фильме довольно трудно. И тому есть несколько весомых причин:

  • Фильм сделан по культовой, что бы это ни значило, книге;
  • Следовательно, у него есть множество поклонников;
  • Следовательно, у каждого из них есть свое видение;
  • Следовательно, фильм наверняка сделан им в угоду, а поэтому будет хуже, чем мог бы быть;
  • Следовательно, будет масса недовольных, и еще больше довольных;
  • А на всех не угодишь.

Сперва я попытался представить, как должен был бы смотреть фильм преданный поклонник книги, лет эдак 15-ти… Приходим, глаза блестят от радости и предвкушения чего-то офигенного. И тут это офигенное на экране ка-ак шандарахнет! Именно так — это первое мое впечатление от просмотра.

 

Лирическое отступление

Киевлянам возможно будет интересно узнать, что смотрел кино я в «Кинопанораме». Знаете такой старый добрый кинотеатр? Сегодня киношки плодятся, как мыши, а при этом посмотреть по сути нечего и негде. Мой приятель часто бывает в Парижах, так вот, он показывал расписание тамошних кинотеатров. Не поверите, самым убористым шрифтом 8 листов — перечисление только фильмов. Которые можно посмотреть за неделю. И при этом цена… Я рыдаю…

Это возмутительно по сути, что с нас требуют за просмотр фильма 7-9 Евро — в Европе это значительно дешевле. И они хотят, чтобы мы ходили в кино? Именно поэтому в Киеве за неделю во всех кинотеатрах проходит не больше 4 фильмов (от себя замечу — отстойных в большинстве своем) — у людей просто нет столько денег, чтобы кормить ентих хапуг от кинематографа. Наши политики забыли древнеримскую электоральную мудрость — хлеба и зрелищ. И сосредоточились как-то на хлебе. Но — хватит про политику.

Так вот, старый кинотеатр «Кинопанорама» на улице Шота Руставели, что возле центральной синагоги, где когда-то работал художником… какая разница кто… по-прежнему жив. Его не прибрали к рукам раввины, не разрушила вечная бесхозяйственность, не задавили финансовые проблемы и отсутствие инвесторов.

Там показывают киношки с Долби Сурраундом, и более дешевого кинозала в самом центре Киева не найти. Что по этому поводу я имею Вам сказать? Если Вы привыкли, чтобы все было по высшему классу — этот зал не для Вас. Если же Вас интересует Кино — слушайте сюда. «Кинопанорама» не продалась с потрохами буржуям, поэтому тут:

  • Бывают хорошие фильмы, чаще чем где бы то ни было;
  • С уважением относятся к зрителям, в том смысле, что билет стоит вполне разумных денег, а еще бывают скидки и акции;
  • Правда, зал требует ремонта, а его акустика — далеко не из эпохи Долби;
  • Экран довольно маленький;
  • Оптика проекторов кажется, еще советских времен и того же какчества;
  • Нет гардероба;
  • Сиденья простые, а не роскошные кресла.

То есть, вполне можно смотреть Кино, без претензий на шик. То, что нет гардероба, конечно, создает некоторые неудобства, но лично для меня гораздо более неудобно искать место, куда деть телефон, когда шкура сдадена вахтеру. А кресла в дорогих делюксах — не такие уж они удобные…

Отличительная особенность местной публики — демократичность. Тут немного жлобов с мобилками (в смысле, которые трезвонят посреди фильма), кроме попкорна еще едят таранку (смесь этих запахов создает неповторимо тошнотное сочетание). А особенный гламур просмотру придает барышня с совершенно дурацким хохотом, которая, судя по всему, часто здесь бывает. Итак, если Вы — не закомплексованный до предела ханжа, то «Кинопанорама» — неплохое место для Кино.

Кстати, махонький совет: смело берите билеты в 3-10 ряд. Стоят они сущих пустяков, а из-за маленького экрана вполне комфортны для просмотра.

От лирики — к мистике

Самое мистическое, что есть в этом фильме — это его зрители. Вот они (с сохранением авторского стиля, разумеется): Фильм просто лутшый из лутшых которых я видел.Особенно мне нравится Гермиона Грейнджер просто красавица.А тёмный лорд просто Ужас такой урод.но я бы хотел увидеть 5часть фильма.И кстати напишите мне скоко им лет в реальности на мою почту и ещё когда выдет 5часть фильма это тоже напешите.!!!!!!!

Я с некоторым смущением хочу признаться, что читал «Гарри Поттера и кубок огня». Со смущением, потому что мне слегка не 15. Но зато теперь я смогу смотреть этот фильм немного глазами его настоящих благодарных зрителей. Книга мне действительно понравилась, произвела впечатление. Фильм — тоже, но по-другому.

Но прежде, чем устраивать разбор полетов режиссеру и сценаристам, давайте представим портрет реального зрителя такого кино. Это немного повзрослевшие тинейджеры, которые росли и созревали вместе со своим кумиром, Гариком, скромным пареньком в модных теперь очочках, у которого на лбу имеется молния, что соответствует лучшим традициям американского кино. Искренний поклонник всех книг про Гарика, который много раз воображал себе перепетии книжного сюжета, а еще — чего греха таить — и себя в нем, наверняка будет не только доволен, но и впечатлен. Спецэффекты вызывают тихий дебильный восторг и слезы умиления. Искренний поклонник Гарика будет с наслаждением рассматривать каждый кадр, желая только одного – чтобы это наслаждение никогда не кончалось.

Наверное, продюсеры не законченные садисты, поэтому фильм длятся несколько больше, чем положено — 2,5 часа. А вот администраторы кинотеатров — садисты, поэтому кое-где билеты на «Гарри Поттер и кубок огня» стоят на 5 гривен дороже. Но все же истинный поклонник станет ходить на этот фильм много-много раз. Зрители этого фильма — совершенно замечательные люди, прекрасные в своей искренности, наивные и влюбчивые. Даже если им за 40 — все равно дети. Только они могут сказать: …я верю тому, что написала Джоан Роулинг! (52% ответили так в опросе на сайте http://www.hpclub.ru/). Вот им и хотел бы я рукоплескать.

Про актеров

Должен честно сказать, что оцениваю кино совершенно непредвзято и без особых пристрастий — в первых сериях Гарик был куда симпатичнее. Не потому, что был карапузом, а потому, что таким его выбрали. Провели кастинг на самого симпотного малого в очочках и выбрали. А он взял и повзрослел. И еще возмужал, а его взгляд в сторону противоположного пола приобрел просто волшебную липкость. Но — делать нечего, кости брошены, поводья отпущены, мосты сожжены. Пришлось Гарика оставить таким, как он есть. Гермиона, кстати, тоже подкачала, но все остальные остались симпатяшками, как и хотелось их видеть.

Актерская игра — это повод попридираться к фильму в любой ситуации. Но — играют вполне пристойно, намного лучше, чем в провинциальном театре (сериал «Мастер и Маргарита»). Единственный недостаток — отсутствие переемственности концепции, который я бы отнес на счет постоянной ротации режиссеров. Если не ошибаюсь, каждый из фильмов про Гарика снят разными людьми, потому и не удивительно, что нет единой линии, как сюжетной, так и ментальной. Появляются и исчезают второстепенные герои, даже целые волшебные народы, неизменной остается только четверка Гарри—Гермиона—Рон—сова. Поэтому возникают некоторые непонятные поклонникам фильма моменты, но нам, простым необремененным зрителям, это никак не волнительно.  Вот, собственно, и все, что я хотел бы сказать об актерах.

Кстати, загляните на сайт фильма: http://harrypotter.warnerbros.com/. Впечатляет, классно сделано! Даже есть интерактивная игра «Одень куклу», где можно нарядить собственное фото в колдунские костюмы. Рекомендую-с!

Настоящее мрачилово

Так отзывался о фильме великий учитель Йода. Все потому, что режиссер использует довольно мрачные краски, да и общая тональность мрачновата. Если Вы обратили внимание, в фильме чаще всего маловато света, да и общий оттенок холодный зеленоватый, что создает мрачную атмосферу. А вот для чего это — интересный вопрос. Лично я думаю, что причина в режиссерском плане удержания аудитории. Гарик-то повзрослел, повзрослели и его зрители — переломный возраст, это когда ломается не только голос. Думаю, продюссеры надеялись, что депрессивная атмосфера фильма привлечет нужную возрастную аудиторию. Черт их знает, что у них в голове, но свои гонорары они, без сомнения, получили. А я наблюдал слегка другую картину — ровестников Гарри Поттера в зале было едва ли 20%, остальные 80% — более зрелые его поклонники. Так что облажались.

Кстати, фильм мне понравился не смотря на мрачноватую атмосферу. Запомнился хорошей актерской игрой, веселыми, хоть и мрачноватыми, шутками, отличными эффектами. В целом хотел бы поставить ему твердую четверку с плюсом. Хотя, свою дочку 5 лет все же повел не на него, а на «Хроники Нарнии» — нечего испытывать детские эмоции…

Приколы

Некоторые благородные доны постебались над фильмом ото всей души. А души у них добрые. К сожалению, не помню, откуда выдрал картинки. Надеюсь, благородные доны не станут возражать, что я пропагандирую их искусство.